R Street Institute, 철강 관세 인상에 반대하는 연합 서한에 서명
2023년 8월 4일
존경하는 지나 M. 라이몬도(Gina M. Raimondo)장관미국 상무부1401 Constitution Ave NW워싱턴 DC, 20230
존경하는 David S. Johanson 의장U.S. 국제 무역 위원회500 E St. SW워싱턴 DC, 20436
답변: 주석제품에 대한 반덤핑 및 상계관세 조사; 사건번호 A-122-869, A-570-150, A-428-851, A-580-915, A-421-816, A-583-870, A-489-848, A-412-827 , C-570-151
친애하는 라이몬도 장관님과 요한슨 위원장님께:
수천만 명의 미국 소비자와 납세자를 대표하는 26개 자유 시장 조직 및 개인의 연합인 우리는 오하이오주 철강 기업인 클리블랜드-클리프스와 미국 철강 노동자 연합이 관세 인상을 위해 제출한 청원에 대해 강력한 반대 입장을 표명합니다. 8개 거래 파트너의 수입 양철강 가격을 최대 300%까지 높였습니다.
역사적으로 철강 관세는 인위적인 세금으로 작용해 왔으며 적용 시 언제나 소비재 가격 상승을 초래하고 GDP를 감소시키고 임금을 억제하며 일자리를 없애고 경제적 불확실성을 조성하며 기업 투자를 감소시키는 결과를 가져왔습니다. 우리는 귀하에게 제출된 청원서에 제시된 관세로 인해 질병이 발생할 가능성이 적지 않을 것으로 예상합니다.
현재 미국 철강 생산업체는 국내 캔 제조업체가 요구하는 양철강의 절반에도 약간 못 미치는 양을 공급하므로 수입 양철강은 우리 경제와 공급망에 절대적으로 필요합니다. 관세가 높아지면 이미 주석 철강에 대해 가장 높은 가격을 지불하고 있고 현재 232조 관세 및 할당량의 영향을 받고 있는 캔 제조업체의 비용이 더 커집니다. 외국 공급업체가 추가 관세를 부담하게 되면 미국 캔 제조업체는 양철 캔에 제품을 포장하는 고객에 대해 가격을 인상할 수밖에 없으며 고객 역시 이러한 높은 비용을 소비자에게 전가해야 합니다. 물론 최종 결과는 통조림 식품부터 모터 오일, 헤어 스프레이에 이르기까지 미국 가정이 매일 구매하는 수천 가지 품목의 가격이 부풀려질 것입니다. 이러한 인플레이션은 저렴한 가격으로 인해 통조림 식품에 과도하게 의존하는 저소득층 미국인뿐만 아니라 매년 최대 5천만 명의 미국인에게 식량을 제공하기 위해 통조림 기부에 크게 의존하는 푸드 뱅크 및 자선 단체에 가장 큰 영향을 미칠 것입니다.
Juday Group이 발표한 경제 연구에 따르면 Cleveland-Cliffs의 캔세는 통조림 가격을 19~30%, 즉 통조림 당 최대 58센트까지 인상할 것이라고 합니다. 미국인들이 40년 만에 최악의 인플레이션(특히 식료품 품목)으로 인해 구매력이 크게 감소한 상황에서 미국인들이 가장 기본적인 생필품과 주요 식품에 대한 두 자릿수 가격 인상은 특히 비극적일 것입니다. 고정 수입으로 생활하는 가난한 사람들과 노인들.
Cleveland-Cliffs는 수입된 양철강이 미국 일자리를 표적으로 삼고 있다는 이유로 그들의 청원을 정당화하려고 시도하지만 무역 파트너십 연구에 따르면 그들이 보호한다고 주장하는 모든 철강 노동자 일자리에는 다른 산업에서 600개의 노조 및 비노조 일자리가 있습니다. 청원이 승인되면 최대 40,000개까지 제거될 수 있습니다.
주석 밀강의 상당한 추가 비용으로 인해 국내 캔 제조업체는 근로자를 해고할 뿐만 아니라 생산량과 생산량도 감소할 것입니다. 일부 캔 제조업체는 생산을 미국 밖으로 이전할 수 있으며, 이는 미국 농부와 식품 가공업자에게 추가적인 타격을 입히고 잠재적으로 우리나라의 식량 안보를 약화시켜 미국이 다른 국가, 특히 중국의 완성된 통조림 식품에 더 의존하게 만들 수 있습니다.
이 청원에 대한 비용 편익 분석은 보호주의 직업 안정을 위해 Cleveland-Cliffs의 이익과 노조에 발생하는 모든 이점을 보여줍니다. 반면 나머지 미국은 매장의 더 높은 가격, 일자리 손실, 공급 가능성을 통해 대가를 지불할 것입니다. 체인 부족, 전반적인 경제 약화. 또한 이 청원에 동참한 다른 미국 주석판 철강 제조업체는 없다는 점에 유의하세요. 이는 이 제안이 1억 3천만 미국 가구를 희생시키면서 단 한 회사에만 유리하다는 것을 강조하는 것입니다.